رؤية السلسلة: الباركود، RFID، NFC، منارات BLE

على مر السنين، تم استخدام طرق مختلفة لفهم مدى وضوح كل حزمة من خلال سلسلة التوريد الخاصة بها أثناء نقلها من موقع تخزينها إلى وجهة التسليم الخاصة بها. مع ظهور الأنظمة الرقمية، تطورت "النصوص المكتوبة بخط اليد" على الطرود إلى "رموز شريطية" يمكن تتبعها في نقاط الشحن والاستلام باستخدام أجهزة قراءة الرموز الشريطية. ثم جاء التعرف على الترددات الراديوية (RFID) والاتصالات القريبة المدى (تقنية الاتصال قريب المدى) التكنولوجيا، التي ألغت الحاجة إلى خط الرؤية (المطلوب للرموز الشريطية) ووفرت طريقة أكثر كفاءة لمسح الطرود. يمكن أيضًا استخدام RFID لتحديد المواقع بدون تلامس للطرود في المستودعات أو أثناء النقل. ولكن لماذا تحل المنارات الآن محل RFID؟ ما الذي لا تستطيع التكنولوجيا القائمة على RFID تحقيقه باستخدام المنارات؟

وللعثور على هذه الإجابات، دعونا نستعرض تطور حلول رؤية سلسلة التوريد ونقارن بين كل تقنية، وهي الباركودات، وRFID، ومنارات BLE، وميزاتها وعيوبها. وسنرى أيضًا كيف يعمل NFC، وهي تقنية جديدة ناشئة في مجال المستهلك، من حيث رؤية سلسلة التوريد أو الخدمات اللوجستية.

الرمز الشريطي هو ملصق مثبت على منتج أو عبوة يحتوي على تمثيل قابل للقراءة آليًا بصريًا للبيانات يمثل معلومات معينة حول تلك العبوة أو المنتج. تطورت الرموز الشريطية من أحادية البعد إلى ثنائية الأبعاد، ومؤخرًا إلى رمز الاستجابة السريعة الشهير، والذي يمكنه تخزين كميات كبيرة من البيانات لتحديد أشياء معينة. تمكن تقنية الرمز الشريطي والماسحات الضوئية الضوئية الخاصة بها مديري سلسلة التوريد لأول مرة من مسح العبوات من أي مركز وربط البيانات بمستودع مركزي، مثل ERP WMS أو TMS.

عيوب الباركود:

الوقت والجهد المكثف: أول عيب رئيسي للرموز الشريطية هو الوقت الذي يستغرقه مسح كل حزمة. إذا قمت بشحن 5000 حزمة يوميًا واستغرق مسح كل حزمة في المستودع 3 ثوانٍ، فستقضي ما يقرب من 4 ساعات عمل يوميًا في "المسح". إذا تمت معالجة 50000 حزمة، فسيستغرق الأمر 40 يومًا عملًا أو ما يقرب من 14600 يوم عمل في السنة.

عدم القدرة على تحديد الموقع في الوقت الفعلي: العيب الرئيسي الثاني للرموز الشريطية هو أنه لا يمكنك بسهولة العثور على حزمة رئيسية من مجموعة من الطرود دون إعادة مسح الكومة بأكملها. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكنك الحصول على الموقع في الوقت الفعلي للحزمة من خلال الرمز الشريطي. على سبيل المثال، إذا كان مستودعك يحتوي على 5000 حزمة، فأنت بحاجة إلى مسح حزمة واحدة في كل مرة لمراجعة مخزونك. وينطبق الشيء نفسه عندما تكون الحزمة الخاصة بك في طريقها.

تساعد تقنية الترميز الشريطي في توفير الهوية الرقمية للطرود، ولكنها أثبتت أنها تتطلب الكثير من العمل بسبب متطلبات "خط الرؤية". بالإضافة إلى ذلك، لا يمكنهم تحديد موقع الطرد في الوقت الفعلي. وقد أدى هذا إلى إجراء تجارب باستخدام تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو.

تستخدم تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو علامات تحتوي على دوائر صغيرة يمكن التعرف عليها بواسطة الموجات الراديوية. يمكن أن تكون العلامة رفيعة مثل العلامة الورقية أو رفيعة مثل سلسلة المفاتيح، اعتمادًا على عدد سلاسل البيانات التي يمكنها تخزينها والمسافة التي يمكنها قراءتها. تنقسم علامات تحديد الهوية بموجات الراديو تقريبًا إلى علامات سلبية وعلامات نشطة. لا تتطلب قراءة علامة تحديد الهوية بموجات الراديو "خط رؤية" مثل الرمز الشريطي، لكن "مسافة القراءة" تعتمد على ما إذا كانت علامة تحديد الهوية بموجات الراديو نشطة أم سلبية. يمكن أن تكون أجهزة قراءة تحديد الهوية بموجات الراديو ثابتة أو متحركة، لكن لا يمكن استخدام هاتفك لقراءة علامات تحديد الهوية بموجات الراديو مثل الرموز الشريطية.

أ: تحديد الترددات الراديوية السلبية

تستخدم تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو السلبية علامة (بدون بطارية) تلتقط الطاقة من الموجات الراديوية التي ينبعثها القارئ وتعكسها مرة أخرى إلى القارئ. بمجرد التقاط الموجة المنعكسة بواسطة القارئ، يتم تحديد العلامة ومعامِلاتها. نظرًا لأن الموجة الراديوية تنعكس مثل الارتداد، فعندما يقرأها القارئ، تقل شدتها بسرعة، مما يجعل نطاق القراءة عادةً أقل من 20 قدمًا.

غالبًا ما يتم استخدام علامات RFID السلبية لتتبع العناصر منخفضة التكلفة عند أبواب المستودعات ونقاط التفتيش حيث يكون نطاق القراءة المطلوب أصغر.

عيوب تقنية RFID السلبية من حيث رؤية سلسلة التوريد:

عدم القدرة على تغطية المستودع: نظرًا لأن نطاق قراءته صغير جدًا، فأنت بحاجة إلى المشي على الأرض وتغطية جميع الزوايا بقارئ RFID متحرك. إذا كنت تستخدم قارئات ثابتة لتغطية المستودع بالكامل، فستحتاج إلى عدد كبير من القراء وتتكبد تكاليف خدمة وصيانة عالية.

إعداد معقد: نظرًا لأن هاتفك لا يمكنه العمل كجهاز إضافي، قارئ رفيد، فأنت بحاجة إلى إنشاء بنية تحتية باهظة الثمن على الشاحنة لقراءة العلامات أثناء النقل. ويظل مدى القراءة يمثل مشكلة في تأمين جميع الطرود في الحاوية. وحتى في المستودع، يتطلب التثبيت الكثير من العمل. فأنت بحاجة إلى قارئ محدد، واتصال بالشبكة، وجهاز توجيه، وما إلى ذلك.

غير قادر على توفير الموقع في الوقت الحقيقي: لا يتمتع القارئ بطبيعة الحال بقدرات تحديد المواقع GPS وGSM.

ب. تحديد الترددات الراديوية النشطة

تستخدم تقنية RFID النشطة بطاقة مزودة ببطارية مدمجة ترسل معلوماتها إلى قارئ مثل الهاتف المحمول، مما يؤدي إلى توسيع نطاق القراءة إلى حوالي 100 قدم. تُستخدم تقنية RFID النشطة لمراقبة الطرود أو المعدات عالية القيمة في المستودعات وساحات الشحن والسكك الحديدية.

يتيح نطاق القراءة العالي للقارئ التغلب على عيوب حلول RFID السلبية من خلال استخدام عدد محدود من القراء لاستشعار الطرود والأجهزة في جميع أنحاء الساحة أو المستودع، ولكن هناك عيوب أخرى تعيق توسعها. دعنا نرى ما هي!

عيوب تقنية RFID النشطة من حيث رؤية سلسلة التوريد:

لا يمكن توسيع نطاقه نظرًا لطبيعته الملكية: نظرًا للبروتوكول الملكية، لا يتواصل العلامة إلا مع قارئ RFID المخصص لها. يتطلب تطبيقك قارئات وعلامات محددة ولا يمكن فتح مصدرها.

في حالة الطوارئ، لا يمكن للهاتف أن يعمل كقارئ بطاقات: يجب أن تحتوي شاحناتك ومستودعاتك على أجهزة قراءة دائمة، أو يجب على السائقين حملها معهم وإعادتها بشكل مسؤول.

التكلفة المرتفعة: لم يتم تحقيق وفورات الحجم حتى الآن بسبب العدد المحدود من العلامات المصنعة (بسبب الطبيعة الملكية للبروتوكول). وهذا يجعل تكلفة كل علامة RFID نشطة دولارًا أو أكثر، وهو ما قد لا يكون ممكنًا في العديد من حالات الاستخدام، مثل عمليات التسليم في الميل الأخير التي تتطلب علامات من النوع لمرة واحدة.

لا يتوفر تحديد الموقع في الوقت الفعلي بسبب استهلاك الطاقة: يتطلب القارئ اتصالاً خلويًا وشريحة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لتحديد موقع الحزمة أثناء النقل في الوقت الفعلي. وهذا يعني أنه إذا كنت ترغب في بناء قدرات مراقبة النقل في الوقت الفعلي، فإن الحل سيصبح متعطشًا للطاقة بشكل كبير.

تعقيد الإعداد: إن تثبيت القارئ وإنشاء الشبكة وتوصيل الأسلاك يعني أن الإعداد والصيانة قد يستغرقان الكثير من ساعات العمل.

ونتيجة لذلك، فإن الحلول المستندة إلى RBI، على الرغم من معالجتها لنطاق المسح والقراءة "على خط البصر" للرموز الشريطية، لا تزال تفشل في توفير رؤية قابلة للتطوير ومتكاملة للطرود التي تتحرك داخل المستودعات وأثناء النقل.

دعونا نرى كيف يمكن للمنارات أن تساعد في معالجة هذه العيوب! سنقوم أيضًا بمقارنة موجزة بين تقنية BLE وRFID وNFC، وهي تقنية جذبت استخدامها في تطبيقات الخدمات اللوجستية أو رؤية سلسلة التوريد الكثير من الاهتمام في مجال المستهلك

إن المنارات أو علامات البلوتوث أو علامات BLE تشبه علامات RFID النشطة. فهي تحتوي على بطارية مدمجة توفر نطاق قراءة طويل. والفرق الأكثر تميزًا بين BLE وRFID هو أن المنارات تستخدم تقنية Bluetooth Low Power (BLE) الموفرة للطاقة. BLE هو بروتوكول متاح عالميًا وهو أيضًا ميزة موجودة في معظم شرائح GSM (أي هاتفك)، وبالتالي يمنح منارات BLE ميزة استراتيجية من حيث الفعالية من حيث التكلفة وقابلية التوسع.

يمكنك قراءة المنارة باستخدام هاتف محمول أو أي جهاز نقطة اتصال يستخدم شريحة GSM مع BLE. نظرًا لأن جهاز GSM متصل بالفعل بالشبكة، فلن تحتاج إلى إنشاء شبكة أو تثبيت جهاز توجيه أو منطقة WiFi.

يمكنك الحصول على موقعك في الوقت الفعلي باستخدام شرائح GPS في أجهزة GSM أو من خلال التثليث الخلوي، بحيث تعرف ليس فقط ما إذا كانت الحزمة الخاصة بك موجودة في الشاحنة، ولكن أيضًا مكان وجود الشاحنة.

نطاق قراءة مرتفع: تتمتع أجهزة الإرسال بنطاق قراءة أعلى من تقنية RFID النشطة نظرًا لخصائص توفير الطاقة التي تتمتع بها تقنية BLE. يمكنك تغطية عدة نقاط اتصال ساخنة في مستودع كبير بهاتف واحد، أو تغطية الطول والعرض بالكامل لشاحنة تحمل الطرود.

استهلاك أقل للطاقة: يمكن للمنارات أن تنقل بكفاءة كميات كبيرة من المعلومات (بيانات الاستشعار مثل درجة الحرارة والرطوبة والضوء وما إلى ذلك) دون استهلاك الكثير من الطاقة - وهذا يرجع أيضًا إلى طبيعة بروتوكول BLE. وهذا يسمح لعلامات BLE أو المنارات بالاستمرار لمدة تصل إلى 3 سنوات دون الحاجة إلى إعادة الشحن.

فعّالة من حيث التكلفة: بفضل انتشار بروتوكول البلوتوث على الهواتف المحمولة، يتم إنتاج العلامات بكميات كبيرة وهي تقترب من تحقيق اقتصاديات الحجم. إن تكلفة أجهزة الإرسال منخفضة بالفعل لدرجة أنه يمكنك التخلص منها بعد كل استخدام.

إن تقنية الاتصال قريب المدى (NFC) هي تقنية جديدة نسبيًا. وهي قريبة من تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو (RFID) لأنها تعمل بنفس النطاق الترددي مثل تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو عالية التردد (HF RFID)، أي 13.56 ميجا هرتز. وتعمل تقنية الاتصال قريب المدى (NFC) بشكل مشابه لتقنية تحديد الهوية بموجات الراديو النشطة أو السلبية، حيث يمكن للبطاقة ببساطة أن تعكس الموجات الراديوية المنبعثة، أو تستخدم بطارية صغيرة لبث الموجات الراديوية بشكل نشط إلى قارئ تقنية الاتصال قريب المدى (NFC).

تعد أجهزة قراءة بطاقات NFC شائعة في الهواتف الذكية اليوم، وتأتي معظم هواتف Android وWindows مزودة بأجهزة قراءة بطاقات NFC، ولكن أكبر عيب في هذه التكنولوجيا هو مسافة القراءة المنخفضة للغاية (بضعة سنتيمترات فقط).

في الواقع، تم تطوير هذه التكنولوجيا لتمكين التطبيقات التي تعتمد على القراءة الدقيقة، مثل تبادل المعلومات بين الهواتف الذكية، ومصادقة بطاقات الائتمان، والمدفوعات عبر الهواتف الذكية، حيث يتعين أن تكون بطاقة الائتمان أو الهاتف الذكي للمستخدم بالقرب من علامة نشطة أو سلبية. نقطة البيع (POS).

هل يعتبر NFC فعالاً في معالجة رؤية سلسلة التوريد؟

ولكن هذا ليس صحيحًا - إذا كنت تأمل في الحصول على مستودع كبير به الكثير من الطرود دون إنفاق الكثير من الوقت أو ساعات العمل. ولا يمكن استخدامه أيضًا لمراقبة الطرود التي يتم شحنها في حاويات أو مراقبة عمليات التسليم في الميل الأخير.

نظرًا لأن قراءة الحزم أو البضائع تتطلب القرب الشديد، فهي متطابقة تقريبًا مع تقنية RFID السلبية، باستثناء أن أخطاء القراءة (أو قراءة الأصول الضالة في منطقة معينة) يتم تقليلها أحيانًا مقارنة بتقنية RFID السلبية بسبب احتياجات الأصول. اقترب شخصيًا من قرائك.