Kode batang, RFID, NFC, suar BLE
Selama bertahun-tahun, berbagai metode telah digunakan untuk memahami visibilitas setiap paket melalui rantai pasokannya saat diangkut dari lokasi penyimpanan ke tujuan pengirimannya. Dengan munculnya sistem digital, "naskah tulisan tangan" pada paket berevolusi menjadi "kode batang" yang dapat dilacak di titik pengiriman dan penerimaan menggunakan pembaca kode batang. Kemudian muncul identifikasi frekuensi radio (RFID) dan komunikasi medan dekat (Bahasa Indonesia: NFC) teknologi, yang menghilangkan kebutuhan akan garis pandang (diperlukan untuk kode batang) dan menyediakan cara yang lebih efisien untuk memindai paket. RFID juga dapat digunakan untuk penempatan paket tanpa kontak di gudang atau dalam perjalanan. Namun, mengapa beacon sekarang menggantikan RFID? Teknologi berbasis RFID apa yang tidak dapat dicapai dengan beacon?
Untuk menemukan jawaban ini, mari kita tinjau evolusi solusi visibilitas rantai pasokan dan bandingkan setiap teknologi, yaitu kode batang, RFID, BLE beacon, serta fitur dan kekurangannya. Kita juga akan melihat bagaimana NFC, teknologi baru yang muncul di ruang konsumen, bekerja dalam hal visibilitas rantai pasokan atau logistik.
Visibilitas Rantai Pasokan 1.0: Solusi Kode Batang
Kode batang adalah label yang ditempelkan pada suatu produk atau kemasan yang memiliki representasi data yang dapat dibaca mesin secara optik yang mewakili informasi tertentu tentang kemasan atau produk tersebut. Kode batang telah berevolusi dari satu dimensi menjadi dua dimensi, dan baru-baru ini menjadi kode QR yang populer, yang dapat menyimpan sejumlah besar data untuk mengidentifikasi objek tertentu. Teknologi kode batang dan pemindai optiknya memungkinkan manajer rantai pasokan untuk pertama kalinya memindai paket dari hub mana pun dan menghubungkan data ke repositori pusat, seperti ERP WMS atau TMS.
Kerugian kode batang:
Memerlukan banyak waktu dan tenaga: Kerugian utama pertama dari kode batang adalah waktu yang dibutuhkan untuk memindai setiap paket. Jika Anda mengirim 5.000 paket per hari dan butuh waktu 3 detik untuk memindai setiap paket di gudang, Anda akan menghabiskan hampir 4 jam kerja per hari untuk "memindai". Jika 50.000 paket diproses, dibutuhkan 40 hari kerja atau hampir 14.600 hari kerja setahun.
Ketidakmampuan untuk memberikan lokasi secara real-time: Kerugian utama kedua dari kode batang adalah Anda tidak dapat dengan mudah menemukan paket utama dari sekelompok paket tanpa memindai ulang seluruh tumpukan. Selain itu, Anda tidak dapat memperoleh lokasi paket secara real-time melalui kode batang. Misalnya, jika gudang Anda berisi 5.000 paket, Anda perlu memindai satu paket pada satu waktu untuk mengaudit inventaris Anda. Hal yang sama berlaku saat paket Anda sedang dalam perjalanan.
Kode batang membantu memberikan identitas digital pada paket, tetapi terbukti membutuhkan banyak tenaga kerja karena persyaratan "garis pandang". Selain itu, mereka tidak dapat menemukan paket secara langsung. Hal ini menyebabkan munculnya eksperimen dengan teknologi RFID.
Visibilitas Rantai Pasokan 2.0: Solusi RFID
Teknologi RFID menggunakan tag yang berisi sirkuit kecil yang dapat diidentifikasi melalui gelombang radio. Label tersebut dapat setipis label kertas atau setipis gantungan kunci, tergantung pada jumlah untaian data yang dapat disimpan dan jarak yang dapat dibaca. Tag RFID secara garis besar dibagi menjadi tag pasif dan tag aktif. Membaca tag RFID "tidak memerlukan" "garis pandang" seperti kode batang, tetapi "jarak baca" bergantung pada apakah tag RFID tersebut aktif atau pasif. Pembaca RFID dapat berupa pembaca tetap atau pembaca bergerak, tetapi ponsel Anda tidak dapat digunakan untuk membaca tag RFID seperti kode batang.
A: Identifikasi frekuensi radio pasif
RFID pasif menggunakan tag (tanpa baterai) yang menangkap energi dari gelombang radio yang dipancarkan oleh pembaca dan memantulkannya kembali ke pembaca. Setelah gelombang pantulan ditangkap oleh pembaca, label dan parameternya diidentifikasi. Karena gelombang radio dipantulkan seperti bumerang, saat pembaca membacanya, intensitasnya berkurang dengan cepat, sehingga jangkauan pembacaan biasanya kurang dari 20 kaki.
Tag RFID pasif sering digunakan untuk melacak barang berbiaya rendah di pintu gudang dan pos pemeriksaan di mana jangkauan pembacaan yang diperlukan lebih kecil.
Kelemahan RFID pasif dalam hal visibilitas rantai pasokan:
Tidak dapat menjangkau gudang: Karena jangkauan pembacaannya sangat kecil, Anda perlu berjalan di lantai dan menjangkau semua sudut dengan pembaca RFID bergerak. Jika Anda menggunakan pembaca tetap untuk menjangkau seluruh gudang, Anda akan membutuhkan banyak pembaca dan mengeluarkan biaya servis dan perawatan yang tinggi.
Pengaturan yang rumit: Karena ponsel Anda tidak dapat berfungsi ganda sebagai Pembaca RFID, Anda perlu menyiapkan infrastruktur mahal di truk untuk membaca label saat transit. Jangkauan pembacaan tetap menjadi masalah dalam mengamankan semua paket di kontainer. Bahkan di gudang, pemasangannya membutuhkan banyak pekerjaan. Anda memerlukan pembaca khusus, koneksi jaringan, router, dll.
Tidak dapat memberikan lokasi waktu nyata: Pembaca tidak memiliki kemampuan triangulasi GPS dan GSM secara alami.
b. Identifikasi frekuensi radio aktif
RFID aktif menggunakan tag dengan baterai internal yang mengirimkan informasinya ke pembaca seperti telepon seluler, memperluas jangkauan pembacaan hingga sekitar 100 kaki. Teknologi RFID aktif digunakan untuk memantau paket atau peralatan bernilai tinggi di gudang, tempat pengiriman barang, dan rel kereta api.
Jangkauan baca yang tinggi memungkinkan pembaca mengatasi kekurangan solusi RFID pasif dengan menggunakan sejumlah pembaca terbatas untuk mengindra paket dan perangkat di seluruh halaman atau gudang, tetapi kekurangan lainnya menghambat perluasannya. Mari kita lihat apa saja kekurangannya!
Kerugian RFID aktif dalam hal visibilitas rantai pasokan:
Tag ini tidak dapat diskalakan karena sifatnya yang eksklusif: karena protokolnya yang eksklusif, tag tersebut hanya berkomunikasi dengan pembaca RFID yang ditunjuk. Aplikasi Anda memerlukan pembaca dan tag tertentu dan tidak dapat menjadikannya sumber terbuka.
Dalam keadaan darurat, telepon tidak dapat berfungsi ganda sebagai pembaca kartu: truk dan gudang Anda harus memiliki pembaca permanen, atau pengemudi harus membawanya dan mengembalikannya secara bertanggung jawab.
Biaya tinggi: Skala ekonomi belum tercapai karena terbatasnya jumlah label yang diproduksi (karena sifat protokol yang bersifat kepemilikan). Hal ini membuat setiap tag RFID aktif berharga satu dolar atau lebih, yang mungkin tidak layak untuk banyak kasus penggunaan, seperti pengiriman jarak jauh yang memerlukan tag jenis sekali pakai.
Lokasi real-time tidak tersedia karena konsumsi daya: pembaca memerlukan koneksi seluler dan chipset GPS untuk menemukan paket yang sedang dikirim secara real-time. Ini berarti bahwa jika Anda ingin membangun kemampuan pemantauan saat pengiriman secara real-time, solusinya akan sangat boros daya.
Kompleksitas pengaturan: Instalasi pembaca, pembuatan jaringan, dan perkabelan berarti bahwa pengaturan dan pemeliharaan dapat memakan banyak waktu kerja.
Akibatnya, solusi berbasis RBI, meskipun menangani pemindaian "garis pandang" dan jangkauan pembacaan kode batang, masih gagal menyediakan visibilitas terpadu yang dapat diskalakan dari paket yang bergerak di dalam gudang dan dalam perjalanan.
Mari kita lihat bagaimana beacon dapat membantu mengatasi kekurangan ini! Kami juga akan membandingkan BLE dan RFID secara singkat dengan Near Field Communication (NFC), sebuah teknologi yang penggunaannya dalam aplikasi logistik atau visibilitas rantai pasokan telah menarik banyak perhatian di kalangan konsumen.
Visibilitas Rantai Pasokan 3.0: Solusi berbasis BLE Beacon
Beacon, tag Bluetooth, atau tag BLE mirip dengan tag RFID aktif. Beacon memiliki baterai internal yang menyediakan jangkauan baca yang panjang. Perbedaan paling unik antara BLE dan RFID adalah beacon menggunakan teknologi Bluetooth Low Power (BLE) yang hemat energi. BLE adalah protokol yang tersedia secara universal yang juga merupakan fitur yang ada pada sebagian besar chipset GSM (misalnya, ponsel Anda), sehingga memberi Beacon BLE keuntungan strategis dalam hal efektivitas biaya dan skalabilitas.
Anda dapat membaca sinyal tersebut menggunakan ponsel atau perangkat hotspot apa pun yang menggunakan chipset GSM dengan BLE. Karena perangkat GSM sudah terhubung ke jaringan, Anda tidak perlu membuat jaringan, memasang router, atau zona WiFi.
Anda bisa mendapatkan lokasi waktu nyata dengan menggunakan chip GPS di perangkat GSM atau melalui triangulasi seluler, sehingga Anda tidak hanya tahu apakah paket Anda ada di truk, tetapi juga di mana truknya.
Jangkauan baca tinggi: Beacon memiliki jangkauan baca yang lebih tinggi daripada RFID aktif karena karakteristik teknologi BLE yang hemat energi. Anda dapat menjangkau beberapa titik panas di gudang besar dengan satu telepon, atau menjangkau seluruh panjang dan lebar truk yang memuat paket.
Konsumsi daya yang lebih rendah: Beacon dapat secara efisien mengirimkan sejumlah besar informasi (data sensor seperti suhu, kelembapan, cahaya, dll.) tanpa menghabiskan terlalu banyak daya – ini juga karena sifat protokol BLE. Hal ini memungkinkan tag atau beacon BLE bertahan hingga 3 tahun tanpa perlu diisi ulang.
Hemat biaya: Berkat keberadaan protokol Bluetooth di ponsel, tag diproduksi secara massal dan hampir mencapai skala ekonomis. Beacon sudah sangat murah sehingga Anda dapat membuangnya setelah setiap kali digunakan.
Teknologi NFC dan perbandingannya dengan beacon RFID atau BLE
Near field communication, atau NFC, merupakan teknologi yang relatif baru. Teknologi ini merupakan kerabat dekat RFID karena beroperasi pada lebar pita yang sama dengan RFID frekuensi tinggi atau HF, yaitu 13,56 Mhz. NFC berfungsi serupa dengan RFID aktif atau pasif, di mana tag dapat memantulkan gelombang radio yang dipancarkan, atau menggunakan baterai kecil untuk secara aktif memancarkan gelombang radio ke pembaca NFC.
Pembaca kartu NFC umum ditemukan pada telepon pintar masa kini, sebagian besar ponsel Android dan Windows dilengkapi dengan pembaca kartu NFC, tetapi kelemahan terbesar teknologi ini adalah jarak bacanya yang sangat pendek (hanya beberapa sentimeter).
Faktanya, teknologi ini memang dikembangkan untuk memungkinkan aplikasi pembacaan dekat, seperti berbagi informasi antar telepon pintar, autentikasi kartu kredit, dan pembayaran berbasis telepon pintar, di mana kartu kredit atau telepon pintar pengguna harus berada di dekat tag aktif atau pasif. Point of Sale (POS).
Apakah NFC efektif dalam mengatasi visibilitas rantai pasokan?
Bukan itu masalahnya – jika Anda berharap mendapatkan gudang besar dengan banyak paket tanpa menghabiskan terlalu banyak waktu atau jam kerja. Itu juga tidak dapat digunakan untuk memantau paket yang dikirim dalam kontainer atau memantau pengiriman jarak jauh.
Karena pembacaan paket atau barang memerlukan jarak dekat, maka hampir identik dengan RFID pasif, kecuali bahwa kesalahan pembacaan (atau aset yang terbaca di suatu zona) terkadang diminimalkan dibandingkan dengan RFID pasif karena kebutuhan aset tersebut. Dekati dan kenali pembaca Anda secara langsung.