Zincir görünürlüğü: barkodlar, RFID, NFC, BLE işaretleri

Yıllar boyunca, her paketin depolama konumundan teslimat noktasına taşınırken tedarik zinciri boyunca görünürlüğünü anlamak için çeşitli yöntemler kullanıldı. Dijital sistemlerin ortaya çıkmasıyla, paketlerdeki "elle yazılmış yazılar" barkod okuyucular kullanılarak nakliye ve teslim noktalarında izlenebilen "barkodlara" dönüştü. Ardından radyo frekansı tanımlama (RFID) ve yakın alan iletişimi geldi (NFC) teknolojisi, görüş hattı ihtiyacını ortadan kaldırdı (barkodlar için gereklidir) ve paketleri taramak için daha verimli bir yol sağladı. RFID ayrıca depolarda veya transitte paketlerin temassız konumlandırılması için de kullanılabilir. Peki neden şimdi işaretler RFID'nin yerini alıyor? İşaretlerle RFID tabanlı teknoloji neyi başaramıyor?

Bu cevapları bulmak için tedarik zinciri görünürlük çözümlerinin evrimini inceleyelim ve her bir teknolojiyi, yani barkodları, RFID'yi, BLE işaretlerini ve bunların özelliklerini ve dezavantajlarını karşılaştıralım. Ayrıca tüketici alanında ortaya çıkan yeni bir teknoloji olan NFC'nin tedarik zinciri veya lojistik görünürlüğü açısından nasıl performans gösterdiğini göreceğiz.

Barkod, bir ürüne veya pakete yapıştırılan ve o paket veya ürün hakkında belirli bilgileri temsil eden optik olarak makine tarafından okunabilen bir veri gösterimine sahip bir etikettir. Barkodlar tek boyutludan iki boyutluya ve daha yakın zamanda belirli nesneleri tanımlamak için büyük miktarda veri depolayabilen popüler QR koduna evrildi. Barkod teknolojisi ve optik tarayıcıları, tedarik zinciri yöneticilerinin ilk kez paketleri herhangi bir merkezden tarayıp verileri ERP WMS veya TMS gibi merkezi bir depoya bağlamasını sağlıyor.

Barkodun dezavantajları:

Zaman ve emek yoğun: Barkodların ilk büyük dezavantajı her paketi taramak için gereken zamandır. Günde 5.000 paket gönderiyorsanız ve depoda her paketi taramak 3 saniye sürüyorsa, "tarama" için günde yaklaşık 4 adam-saat harcarsınız. 50.000 paket işlenirse, 40 adam-gün veya yılda yaklaşık 14.600 adam-gün gerekir.

Gerçek zamanlı konum sağlayamama: Barkodların ikinci büyük dezavantajı, tüm yığını yeniden taramadan bir grup paketten kolayca anahtar bir paket bulamamanızdır. Ayrıca, barkod aracılığıyla paketin gerçek zamanlı konumunu alamazsınız. Örneğin, deponuzda 5.000 paket varsa, envanterinizi denetlemek için bir seferde bir paketi taramanız gerekir. Paketiniz transit halindeyken de aynı şey geçerlidir.

Barkodlama, paketlere dijital kimlik kazandırmaya yardımcı olur, ancak "görüş hattı" gereksinimleri nedeniyle emek yoğun olduğu kanıtlanmıştır. Ayrıca, paketi gerçek zamanlı olarak bulamazlar. Bu, RFID teknolojisiyle deneylere yol açtı.

RFID teknolojisi, radyo dalgalarıyla tanımlanabilen minik devreler içeren etiketler kullanır. Etiket, depolayabileceği veri dizisi sayısına ve okuyabileceği mesafeye bağlı olarak bir kağıt etiket kadar ince veya bir anahtarlık kadar ince olabilir. RFID etiketleri kabaca pasif etiketler ve aktif etiketler olarak ayrılır. Bir RFID etiketini okumak, barkod gibi bir "görüş hattı" "gerektirmez", ancak "okuma mesafesi" RFID etiketinin aktif veya pasif olmasına bağlıdır. RFID okuyucular sabit veya mobil okuyucular olabilir, ancak telefonunuz barkodlar gibi RFID etiketlerini okumak için kullanılamaz.

A: Pasif radyo frekansı tanımlaması

Pasif RFID, okuyucu tarafından yayılan radyo dalgalarından enerji yakalayan ve bunları okuyucuya geri yansıtan bir etiket (pilsiz) kullanır. Yansıyan dalga okuyucu tarafından yakalandığında, etiket ve parametreleri tanımlanır. Radyo dalgası bir bumerang gibi yansıdığı için, okuyucu onu okuduğunda yoğunluğu hızla azalır ve okuma aralığı genellikle 20 fitten daha azdır.

Pasif RFID etiketleri genellikle gerekli okuma aralığının daha küçük olduğu depo kapılarında ve kontrol noktalarında düşük maliyetli ürünleri izlemek için kullanılır.

Tedarik zinciri görünürlüğü açısından pasif RFID'nin dezavantajları:

Depoyu kapsayamama: Okuma aralığı çok küçük olduğundan, zeminde yürümeniz ve tüm köşeleri mobil bir RFID okuyucuyla kaplamanız gerekir. Tüm depoyu kapsamak için sabit okuyucular kullanırsanız, çok sayıda okuyucuya ihtiyacınız olacak ve yüksek servis ve bakım maliyetleri ortaya çıkacaktır.

Karmaşık kurulum: Telefonunuz bir e-posta sunucusu olarak kullanılamadığından, RFID okuyucu, transit halinde etiketleri okumak için kamyonda pahalı bir altyapı kurmanız gerekir. Okuma aralığı, konteynerdeki tüm paketlerin güvenliğini sağlamada bir sorun olmaya devam ediyor. Bir depoda bile, kurulumu çok fazla iş gerektirir. Belirli bir okuyucuya, ağ bağlantısına, yönlendiriciye vb. ihtiyacınız vardır.

Gerçek zamanlı konum sağlanamıyor: Okuyucunun doğal olarak GPS ve GSM üçgenleme yetenekleri bulunmuyor.

b. Aktif Radyo frekansı tanımlama

Aktif RFID, bilgilerini cep telefonu gibi bir okuyucuya gönderen ve okuma aralığını yaklaşık 100 feet'e kadar genişleten dahili bir pile sahip bir etiket kullanır. Aktif RFID teknolojisi, depolarda, yük istasyonlarında ve demiryollarında yüksek değerli paketleri veya ekipmanları izlemek için kullanılır.

Yüksek okuma aralığı, okuyucunun, paketleri ve cihazları avlu veya depo boyunca algılamak için sınırlı sayıda okuyucu kullanarak pasif RFID çözümlerinin dezavantajlarının üstesinden gelmesini sağlar, ancak diğer dezavantajlar genişlemesini engeller. Bakalım bunlar neymiş!

Tedarik zinciri görünürlüğü açısından aktif RFID'nin dezavantajları:

Tescilli yapısı nedeniyle ölçeklenebilir değildir: tescilli protokol nedeniyle, etiket yalnızca belirlenmiş RFID okuyucusuyla iletişim kurar. Uygulamanız belirli okuyucular ve etiketler gerektirir ve bunları açık kaynaklı hale getiremez.

Acil bir durumda, telefon aynı zamanda kart okuyucu olarak da kullanılamaz: kamyonlarınızın ve depolarınızın kalıcı okuyuculara sahip olması veya sürücülerin bunları yanlarında taşımaları ve sorumlu bir şekilde iade etmeleri gerekir.

Yüksek maliyet: Üretilen etiketlerin sınırlı sayıda olması (protokolün tescilli yapısı nedeniyle) nedeniyle ölçek ekonomileri henüz elde edilememiştir. Bu, her aktif RFID etiketinin bir dolar veya daha fazla maliyete sahip olmasına neden olur ve bu, tek seferlik tip etiketler gerektiren son mil teslimatları gibi birçok kullanım durumu için uygulanabilir olmayabilir.

Güç tüketimi nedeniyle gerçek zamanlı konumlama mümkün değildir: Okuyucunun, transit halindeki bir paketi gerçek zamanlı olarak bulabilmesi için hücresel bağlantı ve GPS yonga setine ihtiyacı vardır. Bu, gerçek zamanlı transit izleme yetenekleri oluşturmak istiyorsanız çözümün çok fazla güç tüketeceği anlamına gelir.

Kurulum karmaşıklığı: Okuyucu kurulumu, ağ oluşturma ve kablolama, kurulum ve bakımın çok fazla adam-saat alması anlamına gelebilir.

Sonuç olarak, RBI tabanlı çözümler barkodların "görüş hattı" tarama ve okuma aralığını ele alırken, depolar içinde ve transit halinde hareket eden paketlerin ölçeklenebilir, entegre görünürlüğünü sağlamada hâlâ başarısız oluyor.

İşaretçilerin bu eksiklikleri gidermeye nasıl yardımcı olabileceğini görelim! Ayrıca, BLE ve RFID'yi, lojistik veya tedarik zinciri görünürlüğü uygulamalarında kullanımı tüketici alanında çok ilgi gören bir teknoloji olan Yakın Alan İletişimi (NFC) ile kısaca karşılaştıracağız.

Beacon'lar, Bluetooth etiketleri veya BLE etiketleri aktif RFID etiketlerine benzer. Uzun bir okuma aralığı sağlayan dahili bir pile sahiptirler. BLE ve RFID arasındaki en benzersiz fark, beacon'ların enerji tasarruflu Bluetooth Düşük Güç (BLE) teknolojisini kullanmasıdır. BLE, çoğu GSM yonga setinde (yani telefonunuzda) bulunan bir özellik olan evrensel olarak mevcut bir protokoldür, bu da BLE Beacon'lara maliyet etkinliği ve ölçeklenebilirlik açısından stratejik bir avantaj sağlar.

Cep telefonu veya BLE'li bir GSM yonga seti kullanan herhangi bir etkin nokta cihazı kullanarak işaretçiyi okuyabilirsiniz. GSM cihazı zaten ağa bağlı olduğundan, bir ağ oluşturmanız, bir yönlendirici veya bir WiFi bölgesi kurmanız gerekmez.

GSM cihazlarındaki GPS çiplerini kullanarak veya hücresel üçgenleme yoluyla gerçek zamanlı konum bilgisi alabilirsiniz; böylece yalnızca paketinizin kamyonda olup olmadığını değil, aynı zamanda kamyonun nerede olduğunu da öğrenebilirsiniz.

Yüksek okuma aralığı: Beacon'lar, BLE teknolojisinin enerji tasarrufu özellikleri nedeniyle aktif RFID'den daha yüksek bir okuma aralığına sahiptir. Tek bir telefonla büyük bir depodaki birkaç sıcak noktayı kapsayabilir veya paket yükleyen bir kamyonun tüm uzunluğunu ve genişliğini kapsayabilirsiniz.

Daha düşük güç tüketimi: İşaretçiler, çok fazla güç tüketmeden büyük miktarda bilgiyi (sıcaklık, nem, ışık vb. gibi sensör verileri) verimli bir şekilde iletebilir - bu aynı zamanda BLE protokolünün doğasından da kaynaklanır. Bu, BLE etiketlerinin veya işaretlerinin yeniden şarj edilmeye ihtiyaç duymadan 3 yıla kadar dayanmasını sağlar.

Maliyet etkinliği: Mobil telefonlarda Bluetooth protokolünün yaygınlığı sayesinde etiketler seri üretiliyor ve ölçek ekonomisine ulaşmaya yakın. İşaretçiler zaten o kadar düşük maliyetli ki her kullanımdan sonra onları atabilirsiniz.

Yakın alan iletişimi veya NFC, nispeten yeni bir teknolojidir. Yüksek frekanslı veya HF RFID ile aynı bant genişliğinde, yani 13,56 Mhz'de çalıştığı için RFID'nin yakın akrabasıdır. NFC, etiketin yayılan radyo dalgalarını basitçe yansıtabildiği veya küçük bir pil kullanarak bir NFC okuyucusuna aktif olarak radyo dalgaları yayabildiği aktif veya pasif RFID'ye benzer şekilde çalışır.

NFC kart okuyucuları günümüz akıllı telefonlarında yaygın olarak kullanılıyor, çoğu Android ve Windows telefon NFC kart okuyucuyla birlikte geliyor, ancak bu teknolojinin en büyük dezavantajı son derece düşük okuma mesafesi (sadece birkaç santimetre).

Aslında teknoloji, akıllı telefonlar arasında bilgi paylaşımı, kredi kartı kimlik doğrulaması ve kullanıcının kredi kartının veya akıllı telefonunun aktif veya pasif bir etiketin yakınında olması gereken akıllı telefon tabanlı ödemeler gibi yakın okuma uygulamalarını etkinleştirmek için geliştirildi. Satış Noktası (POS).

NFC tedarik zinciri görünürlüğünün sağlanmasında etkili midir?

Durum böyle değil - çok fazla zaman veya adam-saat harcamadan çok sayıda paketin bulunduğu büyük bir depoya sahip olmayı umuyorsanız. Ayrıca konteynerlerde gönderilen paketleri izlemek veya son mil teslimatlarını izlemek için de kullanılamaz.

Paketleri veya malları okumak yakın mesafe gerektirdiğinden, pasif RFID ile neredeyse aynıdır, ancak okuma hataları (veya bir bölgede okunan başıboş varlıklar) bazen varlığın ihtiyaçları nedeniyle pasif RFID ile karşılaştırıldığında en aza indirilir. Okuyucularınızla yakın ve kişisel olun.